En réponse à:
Définition du passage de la voix
En réponse au message :
Définition du passage de la voix
Merci pour votre réponse, je pense bien que l´on ne peut changer la voix de départ de même que, par exemple, l´on ne peut pas changer son ossature ou la couleur de ses yeux mais,
sans aller parler jusqu´á avoir une octave de plus
dans le grave ( ce serait d´ailleurs impossible pour moi),
n´y-a-t-il pas un moyen de rendre ce grave plus " costaud",
plus de qualité ?
La note la plus basse que j´ai dans mon étendue est un la 1
le matin, un si 1 dans la journée . Restons sur le si 1 :
est-ce qu´il n´y a pas un moyen pour qu´il sorte mieux ?
Je pense bien que l´on ne peut pas changer completement la voix mais en toute logique , il doit être beaucoup plus facile de passer de mezzo-contralto á contralto que
de soprano á contralto . Apres tout, il y a foule d´exemples de personnes ( célebres et non célebres d´ailleurs) qui ont chanté toute leur vie dans un registre qui n´était pas le leur .
Maria Callas, par exemple, dont je pense qu´elle avait á la base une voix de mezzo-soprano ( plus de graves qu´une soprano pure mais également un aigue étendue) a pourtant fait l´essentiel de sa carriere dans le registre du soprano.
Elle a même chanté des rôles de soprano plus aigu réclamant des notes au-dessus du cohtre-ré . Donc, ce n´est pas humainement impossible .
Sinon, qu´est-ce qui, á l´oreille, permet de vraiment distinguer une contralto d´une mezzo-contralto ?
Parce que moi, je n´entends pas la différence .
Par exemple, les femmes qui descendent tres bas avec un timbre " ténorisant" ( je pense, par exemple, á Ewa Podles), est-ce que ce sont des vraies contraltos ?
Elle-même ( Podles) ou , en tout cas, les médias la disent
contralto assoluto , donc est-ce le timbre viril qui fait que l´on est contralto ?