En réponse au message :
> hier et aujourd?hui

Des noms de chanteurs à la technique aléatoire à proposer ?Il vaudrait mieux chercher ceux qui chantent bien, ils sont tellement peu...sans avoir à se référer au siècle d?or de l?école du beau chant. Pour les mauvais,il suffit d?écouter les productions du Met depuis 1994, enchaînant voix engorgées et vibrato "wouhwouh" ! Sans parler de tous ces chanteurs à la Fouchécourt,christian Jean venant parasiter les scènes internationnales et auxquels on fait si souvent appel et référence ou, de tous ces autres, usés comme Furlanetto,Shicoff,Vaness et ses jeunes déjà "défraîchis" comme Degout (dernier Mercutio du Met)ou John Matz (Alfredo à BX. Ainsi donc, comme ces chanteurs représentent la grande majorité, ce sont, hélas, eux qui dominent les plateaux.
La diversification des langues n?a rien à voir avec ce phénomène, il suffit d?écouter Ludovic Tézier chanter aussi bien Eugène Onéguine,servant de référence aujourd?hui dans ce rôle et dans cette langue pour les russes eux-mêmes !( puis, La Fiancé du Tsar, Le Coq d?or,...),que Don Giovanni dans un italien parfait.
D?autre part, la longévité de carrière n?est nullement un critère d?évaluation esthétique : il s?agit comme pour Tézier,Tamar Iveri,Gudjon Oscarsson et quelques autres de mettre les sons dans le "bon trou" dès le départ, d?un choix de répertoire idoine et d?une constance, dans le temps, de l?application de l?Art du beau chant.
En ce qui concerne l?"égo", je voulais bien entendu faire allusion à ceux qui se croient vite arrivés alors qu?ils sont déjà "cuits".